Taller Maytenus 2023

Soluciones de conservación de Maytenus senegalensis subsp. europaea y su hábitat: Implicaciones en el desarrollo socioeconómico
30 de Marzo - Salobreña, Granada

Conclusiones del Taller 2023

La comunidad científica, junto a la administración, técnicos, empresas, ONGs y otros colectivos, abogan por reconocer la biodiversidad como una fortaleza para afrontar los cambios ambientales y globales derivados del desarrollo socioeconómico. Para ello, el taller sobre el arto (Maytenus senegalensis subsp. europaea) celebrado el día 30 de marzo de 2023 en Salobreña (Granada), llegó a las siguientes conclusiones:

1. La importancia de conservar el arto se debe a su singularidad como especie relicta del terciario, a su historia biogeográfica, a sus funciones y servicios ecosistémicos, y a la regresión superior al 30% que han tenido sus hábitat en los últimos 50 años. Se considera, además, una especie paraguas para la protección de los ecosistemas litorales naturales por los que se distribuye.

2. La protección efectiva de Maytenus senegalensis requiere de la complicidad de la ciudadanía y gestores del territorio, especialmente administraciones regionales, locales y agentes socioeconómicos, por lo que se consideran prioritarias las campañas de difusión y concienciación que deben ser desarrolladas como ejes básicos de los planes legales de conservación. Trasladar la necesidad de preservar los ambientes litorales, debe ser un reto para la educación ambiental formal y no formal, para poder tomar decisiones y ayudar a llegar a una gestión compartida, razonada y transparente sobre la mejor opción de conservación y desarrollo socioeconómico.

3. La conservación de Maytenus senegalensis y su hábitat es un imperativo establecido en la legislación europea, estatal y autonómicas (Andalucía, Murcia y Valencia). Tanto la especie como el hábitat en el que vive están amenazados y protegidos. Es por ello que la administración debe ser garante de su protección y conservación.

4. La protección de la especie y sus comunidades debe priorizar reducir las amenazas en lugares de alta presión sobre el medio natural y promover su restauración en zonas ya alteradas, asegurando la conservación donde hay menos amenazas.

5. Es fundamental contar con una cartografía en detalle digitalizada de sus hábitats actuales y potenciales, construida con esfuerzo homogéneos entre las administraciones, permitiendo garantizar su protección a todos los gestores del territorio. De igual manera, es imprescindible contar criterios de estudio, evaluación ambiental y manejo consensuados por las partes interesadas.

6. Asimismo se debe valorar si la actual Red Natura 2000 es suficiente para proteger sus hábitat y/o garantizar la conectividad espacial ecológico-poblacional entre sus poblaciones en toda su área de distribución.

7. Es necesario seguir avanzando en el conocimiento de la biología de la especie y de las técnicas de propagación y establecimiento de plantones, fundamentales para mejorar el resultado de las traslocaciones y poder desarrollar los programas de restauración del hábitat y de refuerzos poblacionales, en caso de que sean necesarios.

8. Las experiencias de manejo, propagación y trasplante llevadas a cabo, deben integrarse en un banco de datos (evaluación y seguimiento de siembras, plantaciones, translocaciones, etc.) que permitan extraer evidencias empíricas que mejoren la capacidad de gestión futura, y la interconexión entre los grupos de trabajo que realizan tareas de investigación con la especie.

9. Promover programas de ciencia ciudadana sobre aspectos básicos de la biología y ecología de la especie (distribución, nuevas poblaciones, reclutamiento, polinización, refugio para otras especies, …) pueden fomentar el afecto y la comprensión de estos ecosistemas.

10. Es necesario activar sistemas de información social multidireccional entre gestores del territorio y ambientales, científicos, promotores socioeconómicos, ONGs, y otros actores sociales. Para ello, plataformas como MAYTENUS.org, pueden ser nexo pedagógico de encuentro y debate de ideas y propuestas.

2023 Wokshop Conclusions

1. The importance of the conservation of europaea is due to its uniqueness as a Tertiary relict species, its biogeographical history, its ecosystem functions and services, and the more than 30% regression of its habitats over the last 50 years. It is also considered an umbrella species for the protection of the natural coastal ecosystems where it is distributed.

2. The effective protection of europaea requires the complicity of society and land managers, especially regional and local administrations and socio-economic agents, which is why dissemination and awareness campaigns are considered a priority and should be developed as basic axes of the legal conservation plans. The need to preserve coastal environments must be a challenge for formal and non-formal environmental education, in order to be able to make decisions and help to reach a shared, reasoned and transparent management on the best option for conservation and socio-economic development.

3. The conservation of europaea and its habitat is an imperative established in European, national and regional (Andalusia, Murcia and Valencia) legislation. Both the species and the habitat in which it lives are threatened and protected. This is why the administration must be the guarantor of its protection and conservation.

4. The protection of the species and its communities must prioritize the reduction of threats in places of high pressure on the natural environment and promote its restoration in already altered areas, ensuring conservation where there are fewer threats.

5. It is essential to have a detailed digitized cartography of their current and potential habitats, built with homogeneous efforts between administrations, allowing all land managers to guarantee their protection. Likewise, it is essential to have study, environmental assessment and management criteria agreed upon by the interested parties.

6. It is also necessary to assess whether the current Natura 2000 Network is sufficient to protect their habitats and/or guarantee spatial ecological-population connectivity between their populations throughout their area of distribution.

7. It is necessary to continue advancing in the knowledge of the biology of the species and the techniques of propagation and establishment of seedlings, which are essential to improve the results of translocations and to be able to develop habitat restoration and population reinforcement programs, if necessary.

8. The management, propagation and transplanting experiences carried out should be integrated into a data bank (evaluation and monitoring of sowings, plantations, translocations, etc.) that will allow empirical evidence to be extracted to improve future management capacity, and the interconnection between the working groups that carry out research work with the species.

9. Promoting citizen science programs on basic aspects of the biology and ecology of the species (distribution, new populations, recruitment, pollination, refuge for other species, etc.) can foster affection and understanding of these ecosystems.

10. It is necessary to activate multidirectional social information systems between land and environmental managers, scientists, socio-economic promoters, NGOs and other social actors. To this end, platforms such as MAYTENUS.org can be a pedagogical nexus for the meeting and debate of ideas and proposals.

Scroll al inicio